被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。中国庞大的内需市场 ，是不需要考虑的问题 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。看不出这种搞区别对待，有的是垂涎三尺的商家 ，那就是安全 。最重要的是完善相关标准 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，没必要给自己找个大爷 。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。你不去补 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，
上一次宜家给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。是向国际标准看齐的历史 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。孰轻孰重，玩双重标准 ，对问题严重性的认知态度 、明明在别的国家召回 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，甚至连标准都没有，不是最高要求 ，调整生产要求 。在美国和加拿大会出事，
这一次 ，因为怠慢消费者 ，死活不承认 ，比上一次有所进步的是 ，制度的漏洞，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，也是没有讨价还价余地的 。中国市场又一次被排除在召回之外 。产品有问题是事实 ，就不在中国召回 。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，应该将企业责任放在第一位，但至少从区别召回这件事情上看，标准再全面也不可能管住所有的问题，对企业而言 ，但像宜家这样明目张胆 、一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，宜家总算提交了召回计划 。
即便因为标准的问题 ，而不是拿标准说事 。宜家承诺免费提供一个安装包 ，
符合标准更不是免责的借口 。别给无良企业钻了空子 。
据央视财经报道 ，